Меньше шансов лишить родственников имущества, оставшегося после покойника, будет у нерадивых граждан

Высшие судьи рекомендовали людям в мантиях становиться на сторону тех, кто пропустил срок вступления в наследство не по своей вине.

Как сообщили “МК” в Верховном суде, с иском сюда обратился молодой человек, которого родная тетя лишила наследства. Алексея фактически воспитывали бабушка с дедушкой (отец умер, мать жила в другом месте). Когда они скончались, родная тетя попросила юношу покинуть дом. А через какое-то время женщина оформила жилище родителей на себя одну, не предупредив Алексея, который был наследником наравне с ней. Юноша на тот момент не достиг совершеннолетия. К тому же он не сразу понял, что тоже имеет право на часть жилья. К тому времени 6 месяцев (именно столько по закону отведено для вступления в наследство и именно за этот срок должны объявиться все, кто претендует на него) прошли. Алексей обратился в суд с просьбой пересмотреть срок, поскольку пропустил его фактически потому, что от него наследство скрыли. Районный суд встал на сторону парня. Однако тетя с этим не согласилась и подала встречный иск. После целой череды судебных тяжб родственники встретились в высшем суде. ВС признал, что юноша право на наследство имеет и вины его в том, что он пропустил срок, нет. При этом высшие судьи подчеркнули, что доводы женщины (она уверяла, что парень в последнее время не жил в спорном доме и что его мать могла предъявить от имени сына права на наследство, но этого не сделала) нельзя считать вновь открывшимися обстоятельствами.